参议院数字资产透明度法案程序性投票失败，不过摩根大通没有放弃。他们表示法案还在议程上，国会领导层可能在年底休会前争取再次投票，但剩下的时间已经非常紧张。这次投票没有达到推进门槛，是因为民主党觉得法案里的道德约束不够强，集体反对。下面小编简单梳理了摩根大通对《CLARITY法案》前景的最新评估。

即使《数字资产市场透明度法案》周二在美国参议院遭遇了惨痛的程序性失败，摩根大通仍未准备放弃该法案。

一扇狭窄但敞开的门

摩根大通分析师在周三的一份报告中表示：“我们了解到，该法案仍列入参议院议程，领导层可能会在本届国会年底休会前再次要求投票表决。”但该行也迅速补充道，法案通过的剩余时间窗口极其短暂。

周二，《数字资产市场透明度法案》未能经受住美国参议院的政治考验，49比50的投票结果远未达到推进该法案所需的60张赞成票。所有在场的民主党人都投了反对票，包括曾花费数月时间协商该法案的参议员，如鲁本·加列戈和安吉拉·奥尔索布鲁克斯，他们的主要反对意见是该法案的道德条款不够有力，无法解决Trump及其家人通过加密货币获得的利润问题。

共和党周日发布了该法案的修订版，增加了新的道德限制，以解决民主党人对公职人员从加密货币企业中获利的担忧。然而，这些改变并不足以消除剩余的反对意见。

蒂利斯策略让复兴之火得以延续

北卡罗来纳州参议员汤姆·蒂利斯投了“反对”票，但他这样做是出于程序上的原因，以便他可以提出重新考虑的动议，并保留未来投票的选择权。他最初投了赞成票，然后又改投了反对票，这样，根据参议院的规则，他就可以作为获胜一方的成员提出重新考虑的动议。这一机制保留了领导层重新提出同一终止辩论问题的能力，而无需从头开始重新进行程序。

重新考虑动议于美国东部时间下午3:01结果公布后立即提出，为领导层保留了一条程序途径，使其能够在不从零开始的情况下重新提出相同的终止辩论问题，尽管该动议本身并不能产生达到60票所需的额外票数。

该法案将为价值2.3万亿美元的加密货币行业创建一个新的联邦监管框架，但由于Donald Trump对该行业的投资，该法案遭到了民主党人日益增长的反对。这次挫折对加密货币行业在中期选举前的游说工作造成了重大打击，因为加密货币团体在最近的选举周期中投入了大量资金，并将《Clarity Act》视为推动全面联邦监管的基石。

由于国会计划在10月份的大部分时间休会，而且年底前的政治日程也越来越紧，摩根大通自己也承认，目前仍然可行的道路非常渺茫。