随着市场回调，全球靠加密资产达到百万身家的人数变少，但持有加密资产的总人数还在增加。这批高净值用户更年轻，跨境流动也更频繁，所以越来越多人咨询居留身份和税务筹划。下面小编就来带你梳理亨氏合伙人《2026加密财富报告》的核心内容。

随着数字资产市场总规模收缩至2.6万亿美元，全球加密资产百万富翁数量降至135694人；其中，持有加密资产价值超100万美元的人群里，超过三分之二的财富来自比特币。

亨氏合伙人（Henley&Partners）在《2026加密财富报告》中表示，目前共有92272人持有价值至少100万美元的比特币。截至8月31日，比特币市值约1.6万亿美元，占加密市场总市值的大头。

报告编制时，比特币价格较2025年10月历史高点下跌约38%。亨氏评价，本次跌幅相比比特币此前几轮大跌更为温和；2011、2013、2017与2021年见顶后的回调幅度均超过75%。

在超高净值群体方面，报告统计共有290位加密资产亿万富翁（资产≥1亿美元），其中151人的财富以比特币为主；另有23名加密资产十亿美元级富豪，其中9人的财富与比特币挂钩。

市场下行，加密百万富翁数量缩水

最新数据和上一轮牛市的财富快速扩张形成反差。加密新闻网站crypto.news此前在2024年报道，加密资产百万富翁数量从2023年的88200人增至172300人，涨幅95%。

2024年报告中比特币百万富翁为85400人，当时市场有325位加密资产亿万富翁、28位十亿级富豪。对比2026年数据，加密市场整体的百万富翁、资产超1亿的富豪、十亿级富豪数量均出现下滑，但比特币百万富翁人数仍高于2024年。

Finbold在1月发布的报告显示，2025年比特币财富指标同样承压：比特币百万美元地址数量全年减少7485个，由年初1月1日的155569个降至年末12月31日的148084个；而持有比特币≥1000万美元的地址数量从15319个增至16368个。

钱包地址数量不能直接等同于亨氏统计的高净值个人数量，因为同一个人可以控制多个地址。

尽管高净值持有者数量下降，亨氏指出数字资产持有人群仍在扩张。其2026年报告估算，全球现有7.42亿人持有一定数量加密货币，其中比特币持有者3.71亿人。

亨氏表示，前来咨询的加密资产富豪客户，相比传统私人客户群体更年轻、跨境流动性更强。他们是第一代依靠原本无国界属性的资产类别积累巨额财富的群体。

亨氏合伙人私人客户业务主管多米尼克・沃莱克表示，数字资产可以跨境流转，但持有者依然需要遵守各国税收、法律与监管制度。

“加密货币无国界，但持有它的家庭并非如此。”沃莱克说道。

加密富豪考察居留身份方案

亨氏称，越来越多加密资产高净值人士咨询居留权与公民身份规划，为家庭与财务安排选择定居地。

离岸财富规划领域也出现同类需求。9月一份报告显示，加密富豪越来越多地借助离岸信托进行遗产规划与税务筹划；不过部分信托管理人仍不愿接纳数字资产，原因包括价格波动、托管风险以及资金来源核验难度大。

亨氏合伙人瑞士管理合伙人冈瑟・多布劳兹-萨尔达彭纳表示，自托管资产相比传统财富可以随持有者快速转移，居留身份、国籍与监管选择在财富规划中的权重随之提升。

亨氏2026加密采纳指数对36个司法辖区从监管、税收、基础设施、创新、普及度多维度打分，新加坡位列第一。新加坡连续四年蝉联榜首，在创新与技术维度拿到最高分。

阿联酋从去年第五名升至第二名，税收友好度拿到满分10分；中国香港排名第三，其后是美国与瑞士。

马耳他排第六，监管环境单项得分最高。泰国、英国、塞浦路斯、巴哈马进入前十。

新晋上榜地区包括：巴哈马（第10）、开曼群岛（第12）、巴林（第13）、阿根廷（第26）、马尔代夫（第31）、瑙鲁（第32）、巴拉圭（第35）。

加密资产面临更严格申报规则

随着国际申报体系落地，各国税务机关准备接收更多加密资产持有与交易信息。

亨氏报告称，已有76个司法辖区签署经合组织《加密资产申报框架（CARF）》，预计46个辖区将于2027年9月启动首轮信息交换。

随着更多国家承诺加入，参与地区名单持续变动。阿根廷本月承诺加入CARF，计划2029年9月开启加密交易信息自动交换，承诺加入该框架的辖区总数达到77个。

依据CARF规则，合规加密服务商需要收集客户身份与交易信息，在参与国税务机构之间交换数据。2026年1月，英国、欧盟等48个辖区已启动数据采集。

该框架无法覆盖全部链上活动。Chainalysis在8月估算，2025年全球具备潜在纳税义务的链上加密交易规模超4570亿美元，而纳入这套国际申报规则统计范围的交易仅占总量约14%，其余部分包含去中心化交易所交易、点对点转账、加密收入与支付场景。

亨氏表示，日趋严格的申报要求，已经成为跨境流动的加密持有者选择居住地、搭建财务架构时的考量因素。

沃莱克称，投资者评估各司法辖区时，越来越看重监管质量、司法体系、安全保障以及跨境准入能力。

“加密资产能够前所未有的便捷跨越国界，但持有者仍要选定自己希望产生关联的司法辖区。”