作者:海带苗 更新时间:2026-11-15 13:02
自托管钱包早已不只是「存币」那么简单——越来越多人直接在钱包里做永续合约、玩预测市场、理财稳定币,甚至绑定支付卡。在这个从资产存放转向一站式交易入口的趋势里,MetaMask与Phantom几乎成了最常被拿来比较的两大代表。它们在生态覆盖、手续费、安全方案和地区准入上各有取舍,功能也在持续扩充。自托管钱包早已不只是「存币」那么简单——越来越多人直接在钱包里做永续合约、玩预测市场、理财稳定币,甚至绑定支付卡。在这个从资产存放转向一站式交易入口的趋势里,MetaMask与Phantom几乎成了最常被拿来比较的两大代表。它们在生态覆盖、手续费、安全方案和地区准入上各有取舍,功能也在持续扩充。究竟哪一款更适合你?下面,小编就结合最新动态,给两款钱包做一次全面横向对比。

MetaMask是一个自我托管钱包,这意味着用户持有私钥,没有公司能转移资金。它于2016年作为以太坊的浏览器扩展推出,目前下载量已超过1亿次,覆盖约190个国家。
Phantom于2021年作为Solana网络的钱包登陆。Phantom Technologies表示,超过2000万人使用该应用,目前覆盖九个网络,并包括一个名为PhantomCash的美元账户。
这两款产品都从关键存储发展成了交易应用。每个平台都提供代币互换、通过超流动实现的永续期货、预测市场、美元挂钩稳定币以及支付卡。下表列出了每个钱包的主要事实。
| 特色 | MetaMask | Phantom |
|---|---|---|
| 成立 | 2016 | 2021 |
| 公司 | MetaMask(前身为 Consensys 软件公司) | Phantom Technologies |
| 报告规模 | 1 亿次下载 + | 2000 万 + 用户 |
| 支持的网络 | 19 条链,包括以太坊、Solana、比特币、Tron、Arbitrum 和 Base | 9 条,包括 Solana、以太坊、比特币、Base 和 BNB Chain |
| 互换费 | 0.875% | 指定交易对 0.85% |
| 永续合约吃单费 | 入门级 0.1432% | 0.095% |
| 永续合约最大杠杆 | 40 倍 | 40 倍 |
| 预测市场 | Polymarket,4% 费用外加可变吃单费 | Kalshi(美国用户),每份合约 0.02 美元 |
| 稳定币 | mUSD,促销收益最高可达 6% | Phantom Cash |
| 卡片 | Mastercard,虚拟卡消费返 1% mUSD | 虚拟 Visa,仅限美国(纽约除外) |
| 硬件钱包 | Ledger、Trezor、Lattice、Keystone 等 | Ledger |
| 原生代币 | 暂无发行计划 | 暂无 |
| 美国永续合约 | 不可用 | 不可用 |

这些钱包的旧比较中的一些事实现在已不再适用。以下是新用户最重要的改动:

MetaMask支持的公链数量多于Phantom,尤其在以太坊二层差距明显。它的互换页面列出19条网络,绝大多数为EVM兼容链。
列表包含以太坊、Linea、Base、Polygon、BNBChain、Arbitrum、Optimism、Avalanche、zkSyncEra、Monad、Sei、MegaETH、HyperEVM、RobinhoodChain、Arc和Tempo。MetaMask同时支持Solana、比特币、Tron原生账户,用户也可以手动添加其他EVM链。
Phantom当前支持九条链:Solana、以太坊、比特币、Base、Polygon、BNBChain、HyperEVM、RobinhoodChain和Arc。比特币账户支持原生SegWit与Taproot地址;Arbitrum、Optimism、Avalanche、Unichain、Linea暂不支持。
如果用户在Phantom里持有Sui、Monad资产,现在需要另一个钱包查看;资产本身还在链上,使用同一套助记词可以在MetaMask导入Monad账户。对于需要多链操作的用户,MetaMask在这一项更占优势。

两款钱包如今产品赛道高度重合,差异主要来自合作方与功能入口。可参考单独的MetaMask、Phantom深度评测。
MetaMask功能
MetaMask将自身定位为“开放货币平台”,把交易、储蓄、消费整合到同一个应用。核心功能:
Phantom功能
Phantom主打自托管交易,绝大多数操作集中在移动端。核心功能:

两款钱包各自发行美元稳定币,底层服务商同为Stripe旗下的Bridge。如果希望分散发行方风险,需要留意mUSD和CASH的底层服务商一致。
MetaMask的mUSD放置在Monad链上的Money Account,资金通过DeFi金库生息。基础年化最高4%,限时优惠最高可达6%;该账户不对英国居民开放,没有存款保险。
MetaMask卡同样使用mUSD。虚拟卡消费返现1%;金属卡年费199美元,前一万美元消费返现3%。官方FAQ标注美国、英国已经暂停新用户注册,申请前务必确认准入状态。
Phantom Cash面向全球开放链上转账与兑换;银行入金、借记卡充值仅限完成KYC的美国用户(纽约除外),由LeadBank发卡,虚拟卡消费免费。
Phantom Cash的充值手续费按渠道区分:借记卡/ApplePay1.75%,信用卡3.50%,直接存款0.30%。收益与返现层面MetaMask更强;如果是美国用户想要一张简易免费虚拟卡,Phantom更加合适。

永续合约是不带到期日、依靠借贷资金跟踪标的价格的衍生品。两个钱包的永续合约订单都路由至Hyperliquid,订单簿、清算规则一致,但手续费、交易工具有区别。
市场与杠杆
MetaMask的永续合约市场覆盖150多个标的,包含加密、大宗商品、股票、外汇。最低入金10美元,可以使用任意EVM代币作为保证金;App同时提供简洁视图与专业订单簿视图。
Phantom提供Hyperliquid加密合约,以及基于HIP-3的代币化股票合约;头寸在移动端与PhantomTerminal同步,限价单仅支持移动端下单。二者杠杆上限同为40倍,各自设置最低门槛。
交易成本
入门档位下Phantom的永续合约手续费更低:持仓规模的0.095%,其中包含Phantom收取0.05%、Hyperliquid收取0.045%。MetaMask入门档位吃单费0.1432%,挂单费0.1144%。
举例:一笔一万美元头寸,市价开仓再加平仓,Phantom手续费合计19美元;MetaMask需要28.64美元。MetaMask最高等级奖励账户可以把吃单费降到0.0782%,低于Phantom。Hyperliquid在两个平台提现都会收取约1美元,可参考Hyperliquid手续费指南。
交易量数据上,永续合约交易更多走Phantom。CoinGecko开发者榜单显示Phantom永续合约历史成交额394亿美元,排名第一;DefiLlama统计MetaMaskPerps大约118亿美元。永续合约赛道Phantom胜出。

预测市场允许人们在某事件发生时支付1美元,若未发生则买入股票。MetaMask和Phantom选择了不同的合作伙伴,这个选择决定了成本和服务的国家。
MetaMask通过其移动应用连接Polymarket。其预测指南指出,每笔交易收取4%的费用,由MetaMask和Polymarket共享,此外Polymarket设定的可变接受费。因此,100美元的购买至少需支付4美元的费用,且该功能不向英国或美国居民开放。
Phantom与两家服务提供商合作,分别负责美国边境两侧。美国居民通过身份验证,从在CFTC注册的交易所Kalshi交易合同。合同总费用为0.02美元,因此100份合同成本为2.00美元。Phantom在密歇根、内华达和华盛顿限制了部分市场类别,同时针对Kalshi的州级诉讼仍在继续。
在美国以外,自6月1日起开通的头寸使用World Prediction Markets协议,该协议自动支付赢位头寸。我们查看时,幻影的区域可用性页面显示新链上岗位开放为暂时无法开放。Phantom在价格和美国通行权上占优,我们的Polymarket与Kalshi对比解释了这两家交易所的差异。

两个钱包都会把密钥留给用户,因此主要风险是钓鱼页面、有害审批和设备被攻破。每个钱包在签署前都会模拟交易,并在结果出现危险时发出警告。
MetaMask安全措施与历史
MetaMask提供免费风险预警,搭配付费保障,硬件钱包支持范围更广。
幻影安全措施与历史
风险预警系统自研,来自Phantom收购的欺诈检测服务商Blowfish;硬件钱包支持列表更短。
MetaMask在硬件钱包兼容、资产损失报销方案上更强。但无论哪一个钱包,一旦用户主动签名授权,交易都无法撤回;大额资产建议搭配硬件钱包,定期清理合约授权。

两个钱包下载、存币免费;互换、杠杆交易、充值才会产生手续费。Gas费流向对应公链,两个钱包都会收取。
主要收费项目整理:
一笔一千美元互换,MetaMask钱包手续费为8.75美元,Phantom为8.50美元,差距很小,大额交易更要看最终报价。永续合约、预测市场Phantom成本更低;互换手续费差别不大。

创建账户不需要KYC,全球大部分地区可以下载;但各个附属功能受合作方牌照约束,存在地区封锁。
Phantom在面对美国衍生品监管时相对明确:今年三月,CFTC发布无行动信函(26-09),确认只要持续满足条件,暂时不会针对其永续合约业务发起执法,同类信函后续也发给了其他钱包服务商。
地区准入要点:
美国居民无法在两款钱包使用永续合约;如果需要受监管衍生品,可以参考美国合规永续交易所清单。

Phantom更适合追求低成本永续合约、想要接入美国预测市场的用户;MetaMask的优势在于支持更多公链、稳定币收益方案、丰富的硬件钱包适配。选择取决于你的使用场景:
综合对比,Phantom在永续合约赛道优势突出,费率更低,拥有美国可参与的预测市场,永续合约交易量遥遥领先;短板是支持公链偏少,支付卡仅限单一国家。
MetaMask更适合需要大量EVM链操作、看重闲置资产收益、依赖多款硬件钱包的用户。MetaMask独立分拆、暂无代币计划、质押漏洞事件,都是后续值得持续跟踪的变化。
不少用户会同时保留两个钱包,二者本身都免费。如果你还想看更多产品,可以查阅我们的加密钱包总榜单。
以上就是MetaMask与Phantom对比:功能、手续费、安全与适用人群全解析的详细内容,更多关于MetaMask对比Phantom的资料请关注中币网其它相关文章。
复制本文链接
资讯文章中币网所有,未经允许不得转载。
教程 · 2026-11-05 11:36
教程 · 2026-11-04 14:58
教程 · 2026-11-04 11:12
教程 · 2026-11-03 17:03
教程 · 2026-10-30 16:08
教程 · 2026-10-29 18:13
教程 · 2026-10-29 15:03
教程 · 2026-10-29 14:40
教程 · 2026-10-28 16:00
教程 · 2026-10-28 11:18