10年期美债收益率盘中一度冲上5.36%，创下2002年以来新高，30年期更是触及约5.73%。上周这场利率飙升，让华尔街瞬间紧张起来。随后390亿美元的10年期拍卖需求强劲，收益率迅速回落至5.19%-5.24%附近，但真正的分歧才刚开始：大家都想买美债，却在「该买曲线上的哪一段」上分成了两派。短端盯着美联储政策，长端则要消化发债压力与期限溢价。接下来，小编将带大家详细拆解这场华尔街分层背后的逻辑以及投资者眼下更该关注哪种美债。

上行的主力是实际利率

这轮收益率上行主要由实际利率驱动。按贝莱德的口径，10年期收益率今年以来累计上行约110个基点，绝大部分来自扣除通胀预期后的实际利率。

也就是说，市场在为「更高更久」的政策利率和更高的期限溢价定价，而不是押注长期通胀重新失控。

叠加的推力还有几层。财政赤字扩张意味着国债供给上升，中东局势牵动油价，AI基础设施的巨额资本开支被讨论为持续吸金的来源。最后一项更像解释市场情绪的驱动，还没有被数据证实为因果。

短端有缓冲，长端要更多补偿

面对同一个高点，机构的动作并不一致。贝莱德投资研究院近日把短期美债上调至超配，长期美债从近六年的低配抬到中性，同时把美股从超配下调至中性。

其判断是，收益率已重置到长期「更高利率」的基准，短端对「加息加过头」的预期有更厚的缓冲，资金停在曲线的中短段更划算。

高盛更愿意在长端做多。其利率策略团队认为，长端远期利率已明显高于公允价值，基金普遍低配久期，抵押贷款相关的技术性抛压正在减弱，年底10年期预测维持在4.75%。

花旗更看好2至3年期美债，理由是通胀和工资降温，美联储很难再加回此前的高点。

反方同样具名。美银的MarkCabana认为不宜逆势，收益率上行风险大于下行，年底10年期料在5%附近。

巴克莱维持对久期略偏空的判断，并把2027年三季度的10年期预测上调至5.25%，关于30年期可能升向6%的讨论也在增多。

资金流向也在印证分层。据EPFR数据，10月以来美国政府债券基金流入近140亿美元，三季度净流入593亿美元创下纪录，但资金明显集中在短端和中端，相对32万亿美元的国债市场仍是小数目。

PIMCO看空价格与看多回报并存

PIMCO集团首席投资官DanIvascyn给出了一个看似矛盾的组合。他认为收益率可能还没见顶，美联储在结束紧缩前或再加息一到两次。但他同时表示，从当前的高起点买入，未来数年债券回报有望达到7%至8%。

这两句话讲的是不同的事。前者指向价格路径，后者指向持有期回报。买得越便宜，票息缓冲越厚，即便价格短期波动，持有到期的收益仍有吸引力。

看空价格与看多债券可以在同一份表态里共存，并不矛盾。

9月CPI与发债节奏决定分层还能撑多久

技术面缓解与基本面未改，构成当前最大的张力。近日10年期收益率回落约4至5个基点，亚洲股市走弱与油价回落带来避险买盘，强劲的拍卖需求也缓和了流动性压力。

曲线结构显示，2年期收益率约4.79%，与10年期之间维持约42个基点的正利差。短端相对稳定，印证了资金偏短的选择。

检验落在通胀和供给两端。9月CPI定于今日公布，市场预期同比约3.6%，高于8月的3.4%。如果通胀再度加速，加息预期难以下修，长端恐怕还要更多补偿。如果通胀降温，短端对政策路径的乐观判断才有依据。

另一条线索是财政·部的发债结构。如果后续长债拍卖规模上升，期限溢价可能继续被推高，高盛年底4.75%的目标与巴克莱上修后的预测之间的分歧就会更明显。

贝莱德把长端只给到中性而非超配，正是为这一不确定性留出余地。对普通投资者而言，这轮分层更像一次高起点上的战术再定价，而不是债券牛市的起点。

10年期收益率能否稳稳站上5%以上，最终取决于通胀回落的速度和长债拍卖的承接力。

以上就是华尔街分歧出现，投资者该买哪种美债?的详细内容，更多关于华尔街分歧出现该买哪种美债的资料请关注中币网其它相关文章。