渣打银行依旧看好稳定币，维持2万亿的行业规模目标，只是预计要等到2030年才能实现。现在稳定币总供应量涨不动，一直维持在三千亿左右，但是链上资金转账的次数和规模大增。很多链上转账不算实际消费，只是资金内部周转。下面小编简单梳理了渣打银行推迟稳定币2万亿规模预期至2030年的相关研判情况。

由于供应增长停滞，且该板块规模徘徊在3090亿美元左右，渣打银行已将其对稳定币板块达到2万亿美元的预测时间从2028年调整至2030年。

该行并未下调其目标。该行数字资产研究主管杰弗里·肯德里克对增长的发生持信心，尽管这一过程将比预期更漫长，无论区块链转账量如何增加。

停止增长的供应

肯德里克表示，在过去一年中，供应量一直保持在3000亿至3200亿美元的区间。他认为这种下降是周期性的，源于加密市场的不利发展。

根据DefiLlama的数据，供应量估计约为3037亿美元，其中包括1840亿美元的USDT和730亿美元的USDC。Allium在8月份报告的供应量为3030亿美元，显示在一年中仅增长了6%，而Tether和Circle占据了85%的市场份额。

使用量上升，而供应保持不变

2026年，月度转账达到约10万亿美元，相比之下2025年为4万亿美元。5月份，月度转账峰值达到19万亿美元。

月度周转率从15倍增至30倍。USDC从45倍升至80倍，而USDT则保持在约7倍的水平。

据肯德里克表示，USDT已与新兴市场美元储蓄相关联，而USDC则被用于支付处理、金融交易以及早期AI代理结算流程。

渣打银行将2万亿美元稳定币预测推迟至2030年，因转账量激增。

为何转账不等于支付

并非所有区块链上的转账都应被视为支出。据Allium发现，在2026年1月至8月间转移的85万亿美元中，仅有4万亿美元的经济活动可归因于此。其中，贸易占活动的69%，而支付占13%。

尽管如此，支付金额仍达到至少4010亿美元，增长42%。企业获得58%–64%的份额，而跨境支付的增长速度是传统法币通道的七倍。

Visa的研究利用链上分析，在2025年底测得季度流通速度为13.56，但针对250美元以下的零售规模转账仅为0.08。此类转账占活动总量的比例不到1%。

更多使用而非更多供应可能带来的变革

这使得机构支付日益竞争激烈。肯德里克指出，OpenUSD、M^0和计划中的银行网络A是挑战者。

“诸如收益捕获之类的问题最终将决定该领域的发展走向。”Kendrick在接受TheBlock采访时表示。

稳定币储备也对国债市场产生影响。Allium估计，国债将获得价值1700亿美元的新增需求，而国际清算银行（BIS）已将资金流入与短期收益率下降联系起来。根据Cryptopolitan之前的报道，渣打银行的初步预测显示，美国国库券的新增需求将达到1.6万亿美元。

根据另一项BIS研究，高达98%的稳定币价值以美元计价，这虽然增强了美元的主导地位，但也引发了数字美元化的威胁。

根据布鲁金斯学会研究员Nellie Liang和Brent Neiman的观点，尽管稳定币有能力加速国际汇款交易，但消费者保护和制裁执行方面的问题仍然是值得关注的担忧。

监管作为关键变量

GENIUS法案预计将于2027年1月生效，如果实施法规最终确定，可能会提前。

肯德里克警告称，如果全球监管机构紧密跟随美国规则的“步伐”，USDT可能会失去市场份额，从而鼓励由银行支持的竞争。

稳定币供应量能否跟上不断增长的需求，将决定渣打银行对2030年2万亿美元规模的预测是否能够实现。