Zcash现在的区块奖励有一部分用来资助生态项目。这份新提案想把这笔钱收进储备，留到以后发给矿工，保障长期挖矿激励。已经批下来的项目钱不会断，生态项目之后要找别的方式融资，但提案目前还没敲定。下面小编简单梳理Zcash调整区块奖励分配，将社区资助份额转入储备保障后续挖矿奖励的治理要点。

Zcash联合创始人肖恩・鲍（Sean Bowe）提议，把网络8%的区块补贴从Zcash社区资助计划划转至储备池，用于支撑后续挖矿奖励，该提案或将终止资助计划的常规资金供给。

这份提案发布在Zcash社区论坛，方案规划：在网络完成NU8升级后，不再向Zcash社区资助计划（ZCG）分配新增区块奖励，这笔资金转而划入网络可持续机制（NSM）。提案提出，方案通过后ZCG不再审批新资助项目；但已获批、按里程碑执行的项目仍可正常收款。待所有已承诺款项兑付完毕，资助计划国库内剩余资金将转入NSM。被划转的ZEC会存入储备池，直至2031年2月，届时资金将按照此前治理投票确定的时间安排释放，作为挖矿奖励发放。

提案质疑社区资助项目的管理方式

提案的核心争议点之一，是ZCG的资金决策模式与参与机制。目前该资助项目由Zcash社区顾问小组（ZCAP）推选的代表管理，ZCAP成员名单由Zcash基金会确定。提案显示，ZCAP约有200名成员，其中72人曾获得ZCG资助。鲍称，这部分成员拿到的资金约占资助总发放金额的75%。提案认为，尽管区块奖励增发会稀释持币人的份额，但ZEC持有者很难直接管控区块奖励资金的使用去向。Zcash屏蔽资产（ZSA）项目的资助分歧，成为治理争议的典型案例。该项目旨在为这条隐私公链接入更多种类资产。据介绍，2026年2月持币人投票中，98.6%的参与者反对该项目，而70.4%的ZCAP成员表示支持。提案提到，ZCG随后在6月再度批复45.5万美元，用于ZSA项目开发。提案作者借该事件指出，小型委员会做出的决策，未必和持币人的主流意愿保持一致。ZCG今年持续为生态项目提供资金支持，例如8月批复75万美元，资助一个面向美国立法者开展加密政策沟通的团队。

网络可持续机制将留存ZEC，供给远期奖励

按照提案，NSM将接收原本分配给ZCG的新增ZEC，资金进入封存状态，等待后续机制释放。设立该储备池的目的是保障远期区块奖励，将前期积累的资金，在网络运行后期发放给矿工。crypto.news此前报道，开发者将11月5日定为ZcashNU7升级上线目标时间，本次升级将同步上线NSM，并缩短出块时长。NSM机制规则为：交易手续费的60%存入储备池，剩余40%直接发放给矿工；储备池累积的资金后续会以挖矿奖励形式重回流通。9月Zcash持币人投票决定维持现行减半节奏，约96.6%的票数支持2031年2月作为NSM资金增发的起始时间。本次资金分配调整将在后续的NU8升级落地，不会影响单独划出的12%持币人资助份额。作者提出，生态开发资金可依托这份由持币人管控的资助额度、私人投资、捐赠以及众筹继续筹措。提案举例，Tachyon、Valar、ZODL等多个生态项目，在未依靠ZCG资助的情况下已经获得资金。针对小型项目，提案建议开发者可先从个人或机构获取启动资金，后续再通过事后报销型持币人资助申请回款。

已获批资助承诺将照常履约

虽然提案计划终止ZCG常规资金拨付，但不会直接取消已经敲定的资金承诺。达到获批里程碑的项目，会按计划收到款项；全部履约义务结清后，国库剩余余额才转入NSM。提案不会改动矿工现有的区块补贴占比，也不会调整ZEC的总量上限，划转资金仅做封存，留待后续由储备池发放。

提案附带披露说明：作者任职于Zcash挖矿企业Cypherpunk，但强调该提案独立于其本职工作。Cypherpunk近期通过一笔3300万美元交易，成为Zcash最大矿工，扩大了自身在网络中的挖矿规模。作者还披露，自己曾在2026年初申请ZCG资助，项目虽已产生相关成本，但他在收款前主动撤销申请。他解释，此举是为了避免一边领取该计划资助，一边推动取消该资助项目的提案。

该提案目前仍开放社区讨论，作者将收集各方反馈，再推进资金调整方案的后续落地工作。